以古为鉴看大亚湾发展

发表于 2012-6-30 10:34:42

如果不是高层对房地产市场的大力调控，大亚湾一个区级行政单位很难有机会挤进央视新闻。至于大亚湾是不是“睡城”？是不是“空城”？是不是“宜居”？是不是具备投资价值？是不是具有发展潜力？大亚湾在《珠三角发展纲要》与深港、深莞惠发展中的定位关系，其实央视在报导中已给出了答案，同时也让全体国民对大亚湾发展与未来，有了广泛、深入、全面、客观的了解。
　　要特别感谢央视与记者的是：在央视对大亚湾“睡城”报导的第二天，大亚湾管理层针对央视提出的城市配套、生活配套、交通互通、深惠同城等问题做了深入的集体讨论研究。大亚湾将在未来几年内将有70%的地方财政收入，用于民生基础方面的投入，特别是城市配套与生活配方面，最大的投入将是在交通方面加速与深圳龙岗区、坪山新区的互连互通。
　　向后能看多远！向前就可看多运！

　　相信谁都能背出“以铜为鉴，可以正衣冠；以古为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失”。至于看不看好大亚湾，是不是愿意移居大亚湾，其实没有必要做太多的讨论，笔者只想提出几个问题：
　　问题1：在1980年深圳特区当时的实况如何？当时有谁愿意到深圳特区来？来到深圳并坚持下的人们他们现在的生活如何？

　　问题2：在1990年时的香蜜湖、南头的实况如何？现在的香蜜湖、南头现况如何？坚持在该片区发展的人们他们现在的生活如何？

　　问题3：在1992年时的宝安县是如何变成现在的宝安区、龙岗区，再变成现在的坪山新区、光明新区的？

　　问题4：在1990年时上海的浦东是什么情况？可记得上海有一句名言“宁要浦西一张床，不要浦东一套房”。现在的浦东是什么现况？

　　问题5：在2002年时宝安中心区、龙华片区当时的实况？时间才过了9年，现在还有谁敢说宝安、龙华是关外是乡下？

　　问题还有很多很多：例如重庆为何直辖？天津滨海新区因何腾飞？海南楼价为何一步登天？海南因何成了国际旅游岛？

　　其实所有的问题都是发展需要，是高层给予的特殊政策：所以在提了N个问题之后，建议朋友们好好研读一下如下的三步曲：第一步：2008年国家发改委颁布实施的《珠三角发展纲要》。第二步：2008年，广东省颁布实施的《珠江东岸发展规划》，即现在人们常提的“深莞惠同城化”。第三步：2010年，广东省提出的并已在规划实施中的《坪新清示范区》。
　　深圳如有未来？深圳将从何突围？
　　如果你相信深圳还将、还需要大力发展，如果你相信国家还需要深圳这座活力都市？如果你相信深圳的资本、知本、活力还将释放出巨大潜力，那么你就要认真考量，深圳这座人口密度全球排名第5的城市，她将如何再发展。只要找到了深圳发展的突破方向，你就完全掌握了先机与主动。
　　其实分析深圳未来的发展方向并不难，因为深圳的南面只有一个属于香港地界的河套地带，其地价转变成楼价将让绝大多数人阻隔在门坎之外。深圳的西面是珠江，由于宝安机场限高通道，加之广深高速、沿江高速的存在，已无拓展空间。

　　深圳唯有北面的东莞、东面的惠州还有空间。而惠州优质的江、河、湖、海、山、温泉、水、电、路、土地资源，对深圳有着巨大的吸引力。所以深圳在北面弄了一个光明新区，在东部弄了一个坪山新区，广东省更是在深圳的东部弄了一个《坪新清示范区》。

　　而大亚湾就在深圳的东部，她不仅与深圳的坪山新区相连，更与广东省弄的《坪新清示范区》相接，同时还是深圳工业集中区的龙大工业区相连。优质的滨海旅游资源、良好的交通环境、李嘉诚与巴菲特投资示范效应，以吸引全国超重量级的巨鳄扎堆，一个世界的海湾新城即将登场。
　　不想困守深圳！何不顺势向东进？

　　如果你相信“机会只留给有准备的人”、“退一步海阔天空”、“人挪活树挪死”这三句哲言，那么你何必死守在深圳当“负翁”？在“四高”(高楼价、高租金、高学费、高成本)的压力下，你不得“三高”那才是真怪事。

　　“听人劝吃饱饭”，国人会说的这句话的很多，懂得运用这句话的又有几个？当然，要是谁都明白了，那这世界岂不要大乱？所以明知“四高”促“三高”，笔者敢肯定，还是有大部份人宁愿困死深圳半张床，也决不要大亚湾一套海景房。
三月风

发表于 2012-7-17 08:00:18

关注

发表于 2012-7-18 00:12:11

看来笔者已有所行动？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

以古为鉴看大亚湾发展

相关帖子

浏览过的版块

以古为鉴 看大亚湾发展

相关帖子

浏览过的版块

以古为鉴看大亚湾发展