大亚湾规定对其正面报道1篇最高奖1万

发表于 2012-4-26 11:42:23

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2012-4-26 12:52:56

　专家分析
　　只奖“正面”，易演变为有偿新闻
　　政府发文奖励新闻工作者，是鼓励媒体报道，还是抗拒舆论监督？这代表了地方政府一种怎样的新闻报道思维？暨南大学新闻与传播学院院长、广东新闻工作者协会主席范以锦表示，不能说地方政府抗拒舆论监督，他们本意也是希望介绍当地的发展成就和成绩。“据我了解，过去也有人这样做过，但受到学界的质疑，最终被叫停。我认为这一办法也很难实施下去，很快会被叫停。”
　　范以锦认为，政府的这一做法很容易演变成有偿新闻，也与新闻的客观公正原则相违背。“评奖应包括舆论监督在内的各类新闻，由专家按质量来评定，不能只评‘正面’，也不能哪个媒体级别高就给高奖金。”范以锦说，地方政府应该遵循新闻报道的规律，如果只奖励“正面”报道，那么记者会养成一种“给钱就报道，不给钱就不报道”的思维，对地方的发展和媒体环境的改善都不利。
　　反应
　　记者“比稿费高多了”
　　从办法出示的奖励标准来看，记者走访的多名中央级、省市级媒体记者皆表示“奖励标准比稿费高多了。”
　　对于该奖励办法，惠州市一名省级媒体的记者说，“我们平时写一个版的稿件只有几百元，现在写一篇大亚湾政府满意的报道，最高可拿5000元，比写稿轻松多了。”他说，“大亚湾经济发展较快，需要树立好的形象，鼓励媒体唱响主旋律，这有一定的道理。但是，一篇报道到底应该怎样评判，需要有专业标准。而不是由大亚湾区政府来界定和评判，这样很容易让媒体去主动迎合大亚湾区政府，从而失去新闻报道的原则。”
　　一名市级媒体记者称，“看到这一奖励办法还是有点失落，记者被分成三六九等。其实，市级媒体对大亚湾的宣传报道最多，但奖励却相对较低。我们并不认为这是一次激励记者的措施。”
　　也有记者表示，官方所认为的“正面报道”有奖，“负面报道”没有，那是不是在抗拒舆论监督？当然也有记者表示，大亚湾经济发展之后，重视自身形象建设，拿出经费奖励记者多宣传大亚湾成就，无可厚非。
　　通讯员：干活比以前积极
　　大亚湾各部门的联络员(通讯员)也是被奖励的对象，目前他们大多已收到该办法。“以前写一篇稿件，通讯员稿费最多只有50元，一般10-20元，老实说，没有积极性。”大亚湾某部门通讯员阿强(化名)算了一笔账，“我们现在每周可提供2篇1000字左右的稿件，每月奖金有2000多元，基本上可以作为办公室经费了。所以，我们以后要多联系记者，多发稿。”阿强的想法代表了不少通讯员的观点。
　　不过，一些出新闻相对较少的部门通讯员则对这一奖励办法不以为然。“我们部门一年发不了几篇报道，而且一篇一篇地去找，很难统计。”某部门通讯员说。
　　部门回应
　　不会抗拒舆论监督
　　不过，截至目前，惠州市、大亚湾区负责大亚湾区新闻的记者并未收到这一办法，办法只是在大亚湾各个部门内部传阅。对此，大亚湾新闻中心称，由于各种原因，目前不便公开，也不便在媒体上报道，担心此事被炒作，但已告知相关记者有这一奖励办法。南都记者走访多名其他媒体记者得知，他们大致知道有奖励一事，但未见到文件，也不了解详细的奖励标准。
　　有通讯员则表示，已搜集了4个月以来的报道，但还没拿到奖金。“听说大亚湾今年的奖金是8万元，发给所有媒体记者和通讯员，这些经费够吗？”对此，大亚湾新闻中心有关负责人解释称，办法刚刚传达，稿件送上来之后，还需统计核实再发奖金。至于每年投入的经费，该负责人称，“有多少就奖励多少，没有规定限额。”
　　那么，“非主旋律”的报道是否有奖？对此，大亚湾新闻中心有关负责人称，“对于报道大亚湾不好的一面，是没有奖金的。甚至，报道一下车祸、凶杀以及拆迁等方面的报道，也没有奖金。即使它不涉及到大亚湾政府的负面新闻。”
　　该负责人解释称，大亚湾并非抗拒舆论监督，报道只要客观真实即可。“正面报道有正面报道奖。舆论监督可设舆论监督奖，但目前我们没有设立这一奖项。”

发表于 2012-5-7 21:05:01

这个比较难，大亚湾加油啊

发表于 2012-5-12 16:35:56

顶顶更健康
http://www.yz81.com/ 。。。http://www.xxddpp.com

发表于 2012-5-16 20:55:50

不错，看起来很有前途啊 www.woyedu.com www.lystudy.com

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大亚湾规定对其正面报道1篇最高奖1万

相关帖子

浏览过的版块