Siri究竟犀利到了谁？

你认为Apple最怕谁？Microsoft？Samsung？Nokia？RIM？HTC？No，Google，Amazon，和Facebook. （抛开品牌忠诚度这些marketing范畴的东西不谈，只说业务层面，也甭考虑在我朝卖肾之类的东东）

微软向来有烧钱打酱油的传统（MSN，LIVE，Bing，Zune，Kin，Xbox和Kinect是为数不多烧钱N年才有赢利的项目）。微软钱多，但作为市值第一的公司，Apple钱更多。微软是PC时代老大可能永远没有机会改变了，因为桌面时代是个正在过去的时代。移动领域Windows Mobile的机会很渺茫，因为它既没有Apple的完整生态系统，又没有Android的众多合作伙伴拥趸。一个系统想要成功，关键还得看应用。苹果App Store已有50多万款程序，Android也有了30万款应用。微软来的太迟，它的机会还有多少？说服消费者选择一个非主流的系统是需要足够理由的，用户迁移系统是需要成本的，何况还有强大的Network Effect （网络效应：用的人越多越有价值，粘性越高，比如FaceTime，iMessage只有iOS设备互通）。桌面操作系统和移动设备OS区别太大了，微软如果搞不出重量级应用，如果没法短期内吸引大量developer为其开发足够多的程序（10万+），只搞搞界面美观（又拼不过Apple） 之类的玩意绝对没戏。更加可怕的是用户的观念：“微软只是桌面王者，而在移动领域只是个loser”这样的意见一旦形成，是很难去改变的。基本上WM系统在可遇见的几年内，依然注定了是个酱油，至于酱油的浓度并不重要。

Nokia，RIM早已是Apple手下败将，无非是早死晚死的问题。Samsung是Google手下最能干的小弟：首屈一指的产业整合能力，一流的工业设计，核心部件全部自产（屏幕，CPU，内存，Flash存储。） 加上强大的行销团队和业界广泛的合作关系。虽然Apple靠着硬件高毛利加业务分成模式，利润第一，但Apple对Samsung的紧张程度，看近几个月的诉讼大战就知道。HTC还嫩了点，是个缩水几圈的Samsung而已，打赢Google就赢了Samsung，HTC顺手捎带就收拾了。

Amazon是个低调的异类，一个hidden tiger。拥有世界上最大的网上商店，但你千万别认为它是当当、京东之类的电商。在美国，Amazon玩的东西多了，光Amazon B2C类的业务就有：传统的Amazon网上商城，Music/Video销售和租赁（类iTunes），Kindle硬件+资源无敌的电子书销售（iPod+iTunes模式），Amazon AppStore，Amazon Cloud Drive，游戏/软件/有声读物等数字化产品发行。Q1 2011，Amazon增长率38%，营业额比Google还高出16%，品牌价值已超越沃尔玛。看看Amazon旗下多如牛毛的业务：

再看看Amazon的Web Services和S3云存储技术驱动的公司：

你还认为Amazon只是个卖东西的网店么？